滚动新闻:
首页 >> 医疗纠纷

朝阳大悦城杀人有精神病就等于犯罪免责吗图

来源: 时间:2019-01-21 17:44:16

朝阳大悦城杀人 有精神病就等于犯罪免责吗(图)

朝阳大悦城杀人

朝阳大悦城杀人案件导致两人死亡,杀人者却是精神病人,若其被证明杀人时为犯病期间,则意味着他可能会逃脱刑事处罚。这样的话似乎对死者不公平。难道有精神病犯罪就能免责吗?

7月17日下午5点左右,一外地男子持刀在北京朝阳区青年路大悦城东侧行凶,手段恶劣并砍伤了2名行人,警方赶到现场控制犯罪嫌疑人时发现2名受伤人员已经死亡,其中一名死者是外国人。犯罪嫌疑人27岁,自称为山东沂水县人。令人意外的是杀人者自称有精神病。

有精神病就等于犯罪免责吗

社会上一直存在一种错误的认识,认为有精神病就可以免除或不承担刑事。事实上,有精神病并不等同于犯罪免责。

法律上所称的精神病来源于医学上的精神病,但两者界定的侧重点和意义不同,法律并不对精神病进行病理和种类上的划分,而仅仅是着眼于精神病患者的行为能力(即辨认能力和控制能力)以及能力的确定,从而判定其行为的法律后果和法律。

我国刑法明文规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事”;“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事”;“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事,但是可以从轻或者减轻处罚”。

从上述规定可以看出,第一,精神病人的行为造成危害结果是否要负刑事以及负何等程度的刑事,关键要看法律标准即辨认或控制能力的有无和丧失程度。精神病有程度之分,即重度精神病、中度精神病和轻度精神病。从刑法法律的角度分析,精神病人有完全丧失辨认或控制能力,部分丧失辨认或控制能力以及辨认或控制能力减弱等几种情况,每种情况承担的刑事不同。第二,要结合其行为时的精神状态,有些精神病人属于间歇性的,时好时坏,关键要看其实施某种行为时是否处于发病状态。

而《民法通则》也对精神病人是否承担民事进行了明确规定。精神病人对他人造成损害的,也不能免除民事,由其监护人承担民事,精神病患者个人有财产的,从其财产中支付赔偿费。

由此可见,刑法意义上的精神病只是医学上的精神病中极小的一部分,即对辨认能力和控制能力有影响的一部分。因此不能简单得出 “精神病人造成危害结果一概不负刑事”这样的结论。

在认定精神病人犯罪是否免责时,还要视乎精神病人是否在发病时期内实施犯罪行为,精神病人的精神状况及其行为能力、能力也要请有资质的鉴定机构评定,并非精神病人犯罪就免责。对于精神病人犯罪,针对不同的情况,则有不同的判决。